عبد الباقي خليفة – موقع المسلم 29/12/1431 هـ (باختصار)
أفسح الرئيس البوسني السابق الدكتور حارث سيلاجيتش، جانبا من وقته الثمين، للحديث " للمسلم " رغم مشاغله الكثيرة.
* حضرتم فعاليات الدورة 65 للجمعية العامة للأمم المتحدة وقدمتم صورة عن واقع البوسنة ؟
قدمت عرضا شاملا عن الوضع في البوسنة، وقلت أن هناك بعض التقدم. وهناك انتهاكات منتظمة لاتفاقية دايتون. وخلال 18 عاما من توقيع الاتفاقية مرت البوسنة التي تعرضت لأسوأ جرائم الحرب ضد المدنيين في أوربا منذ الحرب العالمية الثانية، بعدة متاعب. وأننا حققنا تقدما على صعيد علاقاتنا الاقليمية مثل كرواتيا، والجبل الاسود، وصربيا، في إطار التعاون الاقليمي باعتباره واحدا من الشروط الرئيسية لتحقيق سلام واستقرار دائمين في المنطقة. وأن البوسنة على طريق الانضمام للشراكة الأوروأطلسية، والعديد من المنظمات الدولية النشطة. وأن معظم المشاكل والتحديات التي تواجه البوسنة والهرسك اليوم سببها عدم تنفيذ البنود الرئيسية في اتفاقية دايتون للسلام، وخصوصا البند السابع والذي ينص على عودة المهجرين، فمن بين 48 في المائة كانوا يقيمون في مناطق الادارة الصربية الحالية في البوسنة، لم يبق منهم اليوم سوى 8 في المائة. وأن آليات التصويت المعتمدة والتي تعطي لعشرة نواب صرب من أصل 42 حق الفيتو أدى إلى عرقلة 260 قانونا مقترحا، وهذا ما رسخ الانقسام العرقي، ونتائج الابادة، وسبب ذلك بالتالي عدم الاستقرار. وقلت إن ممتلكات الدولة يجب الابقاء عليها وعدم تقسيمها بين الكيانين الفيدرالي والصربي. وذكرت بأن اتفاقية دايتون كانت لوقف القتال وتستخدم الآن لتدميرها بشكل سلبي، هذا معظم ما قلته في مجلس الأمن.
* بعد انهيار محادثات بوتمير، قيل أن السياسيين البوسنيين لا يمكنهم التوصل لاتفاق بدون تدخل خارجي لماذا ؟
هذا ما حدث بالفعل، وهذا ما يطلبه المجتمع الدولي منا، وأنتم أشرتم إلى محادثات، بوتمير، في إطار اتفاقية دايتون، ولكن السؤال ما هي التغييرات الجوهرية التي عرضها علينا المجتمع الدولي، لا شيء، أكثر من تعديل مادة التصويت داخل كيان صرب البوسنة، جميع المؤسسات الاوروبية والأميركية قالوا لنا، توجد فقط مشكلة واحدة، هي آليات التصويت داخل كيان صرب البوسنة. ونحن لا نقبل بأقل من رفع مستوى اتفاقية دايتون، لأن كيان صرب البوسنة هو حجرة العثرة الرئيسية أمام تقدم البلاد. فهو قد أصدر قرارا عبر البرلمان المحلي للاستيلاء على ممتلكات الدولة، وأوقف المبعوث الدولي هذا القرار غير الدستوري، فممتلكات الدولة يجب أن تبقى ممتلكات عامة وإذا ما تم تقسيمها فيعني ذلك نهاية البوسنة عمليا. ولدينا مثال صربيا والجبل الأسود، حيث كان تقسيم الممتلكات مقدمة للانفصال، فلا توجد دولة قامت بما يطالب به الصرب، وبقيت على قيد الحياة. وصرب البوسنة لا ينفكون عن المطالبة برحيل المبعوث الدولي، ورحيل المدعين العامين الدوليين، وإنهاء الوجود الدولي في البوسنة، لتحقيق مشروع ميليشوفيتش بإقامة صربيا الكبرى أو على الأقل تقسيم البوسنة، والواقع هو أن سياسة صرب البوسنة ومطالبهم لا تهدف إلى تقسيم البوسنة فقط بل إلى تدميرها ومسحها من الخريطة.
* تركيا دخلت على الخط، وهناك من يعارض وجودها وتدخلها في البلقان
لاحظت وجود عدم رغبة في الحضور التركي، ولكن تركيا لا تريد سوى المساعدة في حل الإشكالات الحاصلة. ولا أعرف لماذا لا تكون تركيا موجودة مثلها مثل بقية الدول الأوروبية الأخرى وغيرها، وللأسف هناك بعض الدوائر لا ترحب بالدور التركي بناء على سياستها حيال البوسنة، وربما قرأتم مذكرات الرئيس الاميركي الاسبق بيل كلينتون، والذي قال فيها بوضوح أن السياسة الاوروبية، وبشكل خاص سياسة الرئيس الفرنسي الأسبق فرانسوا ميتران، وكبار المسؤولين البريطانيين في ذلك الوقت،كانت غير متحمسة للتدخل في البوسنة لأن أغلبية سكانها من المسلمين، وأن البوسنة لا تنتمي لأوروبا بسبب ذلك، ويجب أن تكون أوربا نصرانية. وقد صدمتني هذه الحقائق المؤلمة، الصرب هددوا بإجراء استفتاء على الانفصال، وهي مساعي في إطار جملة من النشاطات كما سيأتي صرب البوسنة يعتقدون بأن هذه التصريحات والممارسات من شأنها زعزعة الاستقرار في البوسنة. والتهديد بالاستفتاء اجراء غير دستوري، فاتفاقية دايتون تمنعه. وسأكون واضحا معكم، هناك دوائر تؤيدهم. لقد قرأت مقالا في فانينشيال تايمز، يقول في الوقت الذي يحاكم فيه كراجيتش، لا يزال مشروعه طليقا، والمجتمع الدولي مشغول عن ذلك.
* ادنتم في وقت سابق إعلان صرب البوسنة يوم 9 يناير يوم لكيانهم " جمهورية صربسكا" لماذا ؟
جمهورية صربسكا، داخل البوسنة والهرسك، هي إحدى نتائج مشروع الإبادة وإقامة صربيا الكبرى، وفي هذا التاريخ المذكور، قام ما يسمى ببرلمان صرب البوسنة، بإصدار بيان أو إعلان يدعون فيه صراحة إلى تقسيم البوسنة، وترسيم الحدود بين الإثنيات. وأعقبوا ذلك بشن عدوان عسكري على البوسنة والهرسك، وما جرى ويجري في محكمة جرائم الحرب الدولية في لاهاي، أكبر شاهد على ذلك، حيث حكم ممشيلو كرايشنيك، وبيليانا بلافشيتش، ويحاكم حاليا رادوفان كراجيتش. ففي يوم 9 يناير 1992 م تم التخطيط للإبادة بحق شعبنا، واعلان هذا اليوم يوما لكيان صرب البوسنة يؤكد أن مشروع سلوبودان ميلوشيفيتش، لإقامة صربيا الكبرى لا يزال قائما، وأن العمل على تحقيق نتائج الابادة لا يزال متواصلا، ففي 1992 م كان الاعلان واضحا، وهو قيام دولة صربية خالصة بعد إزالة جميع الاثنيات الأخرى. ومشاركة الرئيس الصربي، بوريس طاديتش في هذه المناسبة رسالة أخرى على وجود تناغم واضح بين بنيالوكا وبلغراد. وما يصرح به طاديتش بأنه مع وحدة اراضي البوسنة، تكذبه الوقائع على الميدان، فما يجري لا علاقة له باتفاقية دايتون التي نصت على عودة المهجرين، وإقامة دولة دستورية مثل بقية دول العالم.
أفسح الرئيس البوسني السابق الدكتور حارث سيلاجيتش، جانبا من وقته الثمين، للحديث " للمسلم " رغم مشاغله الكثيرة.
* حضرتم فعاليات الدورة 65 للجمعية العامة للأمم المتحدة وقدمتم صورة عن واقع البوسنة ؟
قدمت عرضا شاملا عن الوضع في البوسنة، وقلت أن هناك بعض التقدم. وهناك انتهاكات منتظمة لاتفاقية دايتون. وخلال 18 عاما من توقيع الاتفاقية مرت البوسنة التي تعرضت لأسوأ جرائم الحرب ضد المدنيين في أوربا منذ الحرب العالمية الثانية، بعدة متاعب. وأننا حققنا تقدما على صعيد علاقاتنا الاقليمية مثل كرواتيا، والجبل الاسود، وصربيا، في إطار التعاون الاقليمي باعتباره واحدا من الشروط الرئيسية لتحقيق سلام واستقرار دائمين في المنطقة. وأن البوسنة على طريق الانضمام للشراكة الأوروأطلسية، والعديد من المنظمات الدولية النشطة. وأن معظم المشاكل والتحديات التي تواجه البوسنة والهرسك اليوم سببها عدم تنفيذ البنود الرئيسية في اتفاقية دايتون للسلام، وخصوصا البند السابع والذي ينص على عودة المهجرين، فمن بين 48 في المائة كانوا يقيمون في مناطق الادارة الصربية الحالية في البوسنة، لم يبق منهم اليوم سوى 8 في المائة. وأن آليات التصويت المعتمدة والتي تعطي لعشرة نواب صرب من أصل 42 حق الفيتو أدى إلى عرقلة 260 قانونا مقترحا، وهذا ما رسخ الانقسام العرقي، ونتائج الابادة، وسبب ذلك بالتالي عدم الاستقرار. وقلت إن ممتلكات الدولة يجب الابقاء عليها وعدم تقسيمها بين الكيانين الفيدرالي والصربي. وذكرت بأن اتفاقية دايتون كانت لوقف القتال وتستخدم الآن لتدميرها بشكل سلبي، هذا معظم ما قلته في مجلس الأمن.
* بعد انهيار محادثات بوتمير، قيل أن السياسيين البوسنيين لا يمكنهم التوصل لاتفاق بدون تدخل خارجي لماذا ؟
هذا ما حدث بالفعل، وهذا ما يطلبه المجتمع الدولي منا، وأنتم أشرتم إلى محادثات، بوتمير، في إطار اتفاقية دايتون، ولكن السؤال ما هي التغييرات الجوهرية التي عرضها علينا المجتمع الدولي، لا شيء، أكثر من تعديل مادة التصويت داخل كيان صرب البوسنة، جميع المؤسسات الاوروبية والأميركية قالوا لنا، توجد فقط مشكلة واحدة، هي آليات التصويت داخل كيان صرب البوسنة. ونحن لا نقبل بأقل من رفع مستوى اتفاقية دايتون، لأن كيان صرب البوسنة هو حجرة العثرة الرئيسية أمام تقدم البلاد. فهو قد أصدر قرارا عبر البرلمان المحلي للاستيلاء على ممتلكات الدولة، وأوقف المبعوث الدولي هذا القرار غير الدستوري، فممتلكات الدولة يجب أن تبقى ممتلكات عامة وإذا ما تم تقسيمها فيعني ذلك نهاية البوسنة عمليا. ولدينا مثال صربيا والجبل الأسود، حيث كان تقسيم الممتلكات مقدمة للانفصال، فلا توجد دولة قامت بما يطالب به الصرب، وبقيت على قيد الحياة. وصرب البوسنة لا ينفكون عن المطالبة برحيل المبعوث الدولي، ورحيل المدعين العامين الدوليين، وإنهاء الوجود الدولي في البوسنة، لتحقيق مشروع ميليشوفيتش بإقامة صربيا الكبرى أو على الأقل تقسيم البوسنة، والواقع هو أن سياسة صرب البوسنة ومطالبهم لا تهدف إلى تقسيم البوسنة فقط بل إلى تدميرها ومسحها من الخريطة.
* تركيا دخلت على الخط، وهناك من يعارض وجودها وتدخلها في البلقان
لاحظت وجود عدم رغبة في الحضور التركي، ولكن تركيا لا تريد سوى المساعدة في حل الإشكالات الحاصلة. ولا أعرف لماذا لا تكون تركيا موجودة مثلها مثل بقية الدول الأوروبية الأخرى وغيرها، وللأسف هناك بعض الدوائر لا ترحب بالدور التركي بناء على سياستها حيال البوسنة، وربما قرأتم مذكرات الرئيس الاميركي الاسبق بيل كلينتون، والذي قال فيها بوضوح أن السياسة الاوروبية، وبشكل خاص سياسة الرئيس الفرنسي الأسبق فرانسوا ميتران، وكبار المسؤولين البريطانيين في ذلك الوقت،كانت غير متحمسة للتدخل في البوسنة لأن أغلبية سكانها من المسلمين، وأن البوسنة لا تنتمي لأوروبا بسبب ذلك، ويجب أن تكون أوربا نصرانية. وقد صدمتني هذه الحقائق المؤلمة، الصرب هددوا بإجراء استفتاء على الانفصال، وهي مساعي في إطار جملة من النشاطات كما سيأتي صرب البوسنة يعتقدون بأن هذه التصريحات والممارسات من شأنها زعزعة الاستقرار في البوسنة. والتهديد بالاستفتاء اجراء غير دستوري، فاتفاقية دايتون تمنعه. وسأكون واضحا معكم، هناك دوائر تؤيدهم. لقد قرأت مقالا في فانينشيال تايمز، يقول في الوقت الذي يحاكم فيه كراجيتش، لا يزال مشروعه طليقا، والمجتمع الدولي مشغول عن ذلك.
* ادنتم في وقت سابق إعلان صرب البوسنة يوم 9 يناير يوم لكيانهم " جمهورية صربسكا" لماذا ؟
جمهورية صربسكا، داخل البوسنة والهرسك، هي إحدى نتائج مشروع الإبادة وإقامة صربيا الكبرى، وفي هذا التاريخ المذكور، قام ما يسمى ببرلمان صرب البوسنة، بإصدار بيان أو إعلان يدعون فيه صراحة إلى تقسيم البوسنة، وترسيم الحدود بين الإثنيات. وأعقبوا ذلك بشن عدوان عسكري على البوسنة والهرسك، وما جرى ويجري في محكمة جرائم الحرب الدولية في لاهاي، أكبر شاهد على ذلك، حيث حكم ممشيلو كرايشنيك، وبيليانا بلافشيتش، ويحاكم حاليا رادوفان كراجيتش. ففي يوم 9 يناير 1992 م تم التخطيط للإبادة بحق شعبنا، واعلان هذا اليوم يوما لكيان صرب البوسنة يؤكد أن مشروع سلوبودان ميلوشيفيتش، لإقامة صربيا الكبرى لا يزال قائما، وأن العمل على تحقيق نتائج الابادة لا يزال متواصلا، ففي 1992 م كان الاعلان واضحا، وهو قيام دولة صربية خالصة بعد إزالة جميع الاثنيات الأخرى. ومشاركة الرئيس الصربي، بوريس طاديتش في هذه المناسبة رسالة أخرى على وجود تناغم واضح بين بنيالوكا وبلغراد. وما يصرح به طاديتش بأنه مع وحدة اراضي البوسنة، تكذبه الوقائع على الميدان، فما يجري لا علاقة له باتفاقية دايتون التي نصت على عودة المهجرين، وإقامة دولة دستورية مثل بقية دول العالم.
» الوصول إلى أي مكان في العالم خلال أقل من ساعة هدف أميركي قد يتحقق اليوم
» إسرائيل تبحث شراء وسائل قتالية أميركية مستعملة فى العراق
» كتيبة بنيامين تجدد التأكيد على جهوزية الجيش الإسرائيلي لمواجهات سبتمبر
» قبيل الانسحاب: العراق يتسلّم 22 مروحية مي-17 محدّثة من شركة ARINC الأميركية
» أفغانستان تتسلم 9 مروحيات "مي-17" من روسيا بحلول نهاية العام
» مناورات جوية لقوات دول الاتحاد السوفياتي السابق لمكافحة الإرهاب
» روسيا تطوّر نظامي الدفاع الجوي الجديدين: مارفي و فيتياز
» إختفاء صواريخ مضادة للدروع من معسكر إسرائيلي في الجولان
» إسرائيل تطور طائرة جديدة دون طيار
» إسقاط مروحية تشينوك في أفغانستان يودي بحياة 31 جندياً أميركياً و7 جنود أفغان
» دبابات الجيش السوري تقتحم مدينتي سراقب وقصير
» أحزاب الشيطان من طهران إلى العراق ولبنان
» سوريا وتركيا.. لقاء الوداع؟
» سوريا: تصورات نهاية النظام